[ad_1]
Muchas personas comenzaron a apostar sobre cuál será el partido político que controlará el Congreso en las elecciones de noviembre, pocos minutos después de que un juez decidió el jueves permitir dichas apuestas —las únicas aprobadas legalmente por una jurisdicción estadounidense.
Kalshi, una empresa neoyorquina de reciente creación, comenzó a recibir apuestas sobre el resultado de la elección para el Congreso en noviembre, después de que un juez rechazó impedir que lo hiciera.
El fallo permite que la empresa ofrezca, al menos temporalmente, contratos de predicción —esencialmente, apuestas de sí o no— sobre qué partido ganará el control del Senado y de la Cámara de Representantes en noviembre.
La empresa y su abogado no respondieron a mensajes donde se solicitan sus comentarios, y no se sabe si pretenden ofrecer otras apuestas además de las publicadas el jueves para las contiendas del Congreso, incluidas las apuestas en la contienda presidencial.
Asimismo, tampoco se sabe si las empresas de apuestas deportivas o los casinos en línea ofrecerían apuestas políticas similares tras el fallo.
Los precios de los denominados contratos predictivos de Kalshi variaron poco después del mediodía. A mitad de la tarde, la apuesta de que los republicanos ganarían el control del Senado tenía un precio de 76 centavos; una apuesta de 100 dólares pagaría 129 dólares.
La apuesta de que los demócratas controlarían la Cámara de Representantes tenía un precio de 63 centavos, y una apuesta de 100 dólares pagaría 154 dólares.
No se sabe cuánto podrán durar esas apuestas; la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, que prohibió el año pasado que la empresa las ofreciera, dijo que apelaría la decisión lo antes posible.
Comparando a su cliente con empresas extranjeras que reciben apuestas de clientes estadounidenses sobre las elecciones en Estados Unidos sin la autorización del gobierno, el abogado de Kalshi dijo que la empresa trata de hacer las cosas de manera correcta, bajo la regulación del gobierno.
“La empresa hizo inversiones importantes en estos mercados”, dijo en la audiencia del jueves. “Gastaron millones de dólares. Sería perverso que toda esta inversión se convirtiera en humo”.
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
[ad_2]
La fuente
