El diputado electo a la Asamblea Nacional (AN), Henrique Capriles Radonski, dijo este viernes que espera que no haya “más persecución” contra los venezolanos en Estados Unidos, luego de que la Corte Suprema fallara a favor de que el Gobierno de Donald Trump pueda revocar la protección legal temporal a 532.000 migrantes, entre ellos connacionales.
“Esperemos que esto no traiga más persecución e injusticias para la gran mayoría de los venezolanos que trabajan honestamente y que no han cometido ningún delito”, escribió el también exgobernador de Miranda en su cuenta de X.
Señaló que “esos venezolanos que llegaron a EE.UU.” emigraron en busca de “las oportunidades que les arrebató el poder” en Venezuela.
En este sentido, pidió que los delitos que “cometieron unos pocos no signifique seguir maltratando la venezolanidad y a quienes trabajan duro y respetan las leyes” en la nación norteamericana.
“¡Respeto y empatía a todos los venezolanos de bien!”, agregó.
Decisión de la Corte Suprema
Más temprano, la Corte Suprema de EE. UU. autorizó al Gobierno de Donald Trump para que revoque el parole humanitario a más de 500.000 migrantes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití, solo un día después de que una jueza ordenara reanudar las solicitudes del programa.
El alto tribunal concedió una solicitud de emergencia presentada por Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional. Esta decisión pone fin al programa impulsado bajo la administración de Joe Biden, que otorgó permiso a 532.000 personas de esos cuatro países para vivir y trabajar de forma temporal.
La breve orden de la Corte Suprema indicó que dos juezas disintieron de tal decisión: los liberales Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor.
Jackson alegó que la Corte no tomó en cuenta “las devastadoras consecuencias de permitir que el Gobierno ponga fin precipitadamente a las vidas y medios de subsistencia de casi medio millón de no ciudadanos con reclamos legales pendientes”.
La administración Trump elevó el caso ante la Corte Suprema para impugnar la sentencia previa de la jueza del distrito de Massachusetts, Indira Talwani. Esta dictaminó que el Gobierno no podía eliminar el parole sin revisar los casos de forma individual.
Inicialmente, Talwani había respondido a una demanda colectiva presentada por personas que ingresaron de forma legal a suelo estadounidense bajo dicho programa. Asimismo, estos migrantes resultaron afectados por las decisiones del Gobierno de Trump de frenar el procesamiento de solicitudes.
A mediados de semana, la jueza falló por segunda vez en contra de los esfuerzos de la administración Trump para reducir varios programas, entre ellos el parole. La otra ocasión fue en abril, cuando impidió que el Gobierno avanzara con un plan para poner fin al estatus legal y buscar la deportación de miles de migrantes.
Esperemos que esto no traiga más persecución e injusticias para la gran mayoría de los venezolanos que trabajan honestamente y que no han cometido ningún delito. Para esos venezolanos que llegaron a los EEUU buscando las oportunidades que les arrebató el poder en nuestro país.… https://t.co/i060PlelXE
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) May 30, 2025
