El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo 30 de noviembre de 2025 que no se debe sobredimensionar el mensaje que publicó en redes sociales el día anterior, en el que sugería considerar cerrado el espacio aéreo de Venezuela.
La publicación, difundida la mañana del sábado y dirigida a aerolíneas, pilotos y también a “narcotraficantes”, generó inquietud en distintos sectores de la región ante la posibilidad de una escalada militar estadounidense en territorio venezolano.
“No le den importancia”, dijo el mandatario a periodistas abordo del Air Force One. A esto agregó: “Consideramos que Venezuela no es un país muy amistoso”.
Operaciones en el Caribe elevan la tensión
En paralelo, Estados Unidos mantiene una campaña cada vez más amplia en aguas del Caribe. Esta serie de acciones comenzó con ataques mortales contra buques que se encontraban en aguas internacionales y se intensificó con el despliegue de más unidades de la Armada, entre ellas un portaaviones, incrementando las especulaciones sobre una eventual ofensiva directa contra Venezuela.
Trump reconoció, además, que sostuvo recientemente una conversación telefónica con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, aunque evitó ofrecer detalles sobre el tono o el contenido del intercambio. “No diría que fue bien ni mal”, afirmó.
El jefe de Estado también minimizó las inquietudes expresadas por legisladores de su propio partido sobre la legalidad de un posible ataque letal contra una embarcación dañada en el Caribe.
Cuestionamientos al Pentágono y denuncias
El Departamento de Defensa enfrenta crecientes interrogantes luego de un reporte publicado por el Washington Post, en el cual se sostiene que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, habría ordenado un ataque mortal contra embarcaciones, solicitando expresamente que se eliminara a todas las personas que estuvieran a bordo.
Según el mismo medio, ese hecho dio lugar posteriormente a un segundo ataque realizado el 2 de septiembre contra el casco ya averiado de una embarcación, con el fin de causar la muerte de dos personas que habían resultado heridas en la primera acción.
Al ser consultado, Trump respondió: “Voy a averiguarlo, pero Pete dijo que no ordenó la muerte de esos dos hombres”. Ante la pregunta de si una segunda ofensiva de ese tipo sería legal, indicó: “No, yo no habría querido eso, no un segundo ataque. El primer ataque fue muy letal”.
Analistas señalan que estos operativos navales se habrían ejecutado bajo una base jurídica inestable o poco clara, situación que ha despertado preocupaciones entre aliados tradicionales de Estados Unidos. Sin embargo, la administración norteamericana insiste en que las embarcaciones atacadas eran “objetivos legítimos”, bajo el argumento de que presuntamente transportaban drogas.
Trump desestimó cualquier posible consecuencia legal: “porque se pueden ver los barcos. Se pueden ver las drogas en los barcos, y cada barco es responsable de la muerte de 25.000 estadounidenses. Así que creo que hacen un trabajo increíble”.
Reacción del Congreso y advertencia a las aerolíneas
La revelación acerca del segundo ataque contra personas heridas generó una inusual crítica desde sectores del Partido Republicano. El representante por Ohio, Mike Turner, declaró a CBS que, de confirmarse, se trataría de un “acto ilegal”, mientras que Don Bacon, congresista por Nebraska, expresó en ABC que equivaldría a una “clara violación del derecho de guerra”.
En el Senado, Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados, anunció que esa instancia parlamentaria abrirá una investigación sobre los ataques mencionados en el reportaje periodístico.
En paralelo, la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA, por sus siglas en inglés) emitió el pasado 22 de noviembre una advertencia a las aerolíneas para que “actuaran con cautela” al sobrevolar Venezuela, lo que ocasionó que algunas compañías comenzaran a cancelar sus vuelos hacia y desde el país.
Designación del ‘Cartel de los Soles’
Recientemente, la administración Trump incluyó al ‘Cartel de los Soles’ de Venezuela en la lista de organizaciones terroristas extranjeras. Según las autoridades estadounidenses, esta designación proporciona un marco legal para determinadas operaciones en la región.
No obstante, el gobierno venezolano rechaza esa clasificación y la califica como un pretexto utilizado para justificar acciones de carácter militar.
Con información de Bloomberg Línea.
